Van egy rossz hírem a Fidesz számára

2016. szeptember 29. 11:01

Schiffer András
Facebook

A helyi önkormányzatok semmiféle törvény adta feladatkörébe nem tartozik sem az országos népszavazáson való részvétel, sem pedig a referendum tárgya. Az amit művelnek, konkrétan bűncselekmény. Btk. 305. és 376. szakaszai.

„Tízmilliárd felett jár a kormányzati kampányköltés. A népszavazás valóban a legdemokratikusabb eszköz, azonban a kormányzati propaganda pontosan az állampolgári akaratnyilvánítást torzítja. Ami ebben botrányos, az tök független a népszavazás tárgyától! Disznóság volt a nyílt vagy burkolt kormányzati kampány az EU-népszavazáson és a többi referendumon is, ami viszont most folyik, nagyságrendjében mindegyiken túl tesz.

Háromszor nyújtottam be törvényjavaslatot a kormányzati propaganda tilalmára, háromszor söpörte le az asztalról a Fidesz. A közhatalmi propaganda léte önmagában sérti a népszavazás és bizony a választások tisztaságát is. A józsefvárosi önkormányzat plakátokon, a belvárosi önkormányzat levélben buzdít a »megfelelő« választói magatartásra. Kocsis Máté józsefvárosi polgármester, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint rendben van, hogy hivatalnokokkal kampányolnak. Van egy rossz hírem számára.

Tekintettel arra, hogy a helyi önkormányzatok semmiféle törvény adta feladatkörébe nem tartozik sem az országos népszavazáson való részvétel, sem pedig a referendum tárgya, az amit művelnek, konkrétan bűncselekmény. Btk. 305. és 376. szakaszai. Oszt' jó napot!”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
A bejegyzés trackback címe: http://jog.mandiner.hu/trackback/25124

Összesen 152 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Hányszor vonult vissza?

Van egy rossz hírem Schiffer András számára

A választási és népszavazási kampánnyal kapcsolatban nem a Btk. rendelkezik, hanem a választási és népszavazási törtvény.
Így a 2013. évi XXXVI. törvény a választási eljárásról, valamint a 2013. évi CCXXXVIII. törvény a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról. Az utóbbi pedig a következő rendelkezést tartalmazza:

23. A népszavazási kampány

69. § Országos népszavazási kampányidőszakban politikai reklámot a kezdeményezés szervezői, továbbá a kezdeményezés szervezésében részt nem vevő, de országgyűlési képviselőcsoporttal rendelkező pártok tehetnek közzé. A politikai reklámok közzétételére az Európai Parlament tagjainak választásán irányadó szabályokat kell alkalmazni.

Jelen témakörben ki a kezdeményező? Ugye a kormány? A törvényből pedig következik, hogy a kormány a törvényben előírtaknak megfelelően végezhet kampányt, melyben, mint érintettek az önkormányzatok is részt vehetnek.

Válaszok:

A helyi képviselő-testület gyakorolja az önkormányzati tulajdon tekintetében a tulajdonost megillető jogokat, az önkormányzat bevételeivel önállóan gazdálkodik, saját felelősségére vállalkozhat, az önkormányzat törvényben meghatározott feladatainak ellátásához megfelelő saját bevételre jogosult, továbbá e feladatokkal arányban álló állami támogatásban részesül.

Te nem tudtad?

"Referendumot írt ki október 2-ra a délkelet-franciaországi Allex polgármestere, miután az állam a helyiek megkérdezése nélkül ötven menedékkérőt tervez áttelepíteni a calais-i migránstáborból a 2500 lakosú településre."

Idéztem a törvény szövegét, amely lehetővé teszi, hogy a népszavazást kezdeményező folytathat kampánytevékenységet.

23. A népszavazási kampány

69. § Országos népszavazási kampányidőszakban politikai reklámot a kezdeményezés szervezői, továbbá a kezdeményezés szervezésében részt nem vevő, de országgyűlési képviselőcsoporttal rendelkező pártok tehetnek közzé. A politikai reklámok közzétételére az Európai Parlament tagjainak választásán irányadó szabályokat kell alkalmazni.

Amit te felsorolsz az nem arra vonatkozik, hogy ki folytathat kampányt. A választás és a népszavazás két különböző téma.

Te nem vagy tisztában a fogalmakkal. Nem a vagyonról, tulajdonról írtam, hanem a tulajdonost megillető jogokról. Továbbá nem az önkormányzatról, hanem az önkormányzat képviselő testületéről.

Te a joghoz Mekk Elek vagy. Amit írsz annyit is írsz.

Schiffer vágyik egy 8 fős migráns családra, hogy kioktassa őket a liberális ideológiából és integrálja az LMP-be.

Lejáratja magát, Ügyvéd úr!
Ön sem különb, mint Cohn Bendit.

Egy bolond már be is vadult arra, amit írsz.
Nem győz kiabálni, mint akinek a háza ég! :)))

Te most mire válaszolsz?

Ne izgulj! A szomszédságodba fogsz kap néhány migráns családot és akkor rögtön tudni fogod értelmezni a jogszabályt.

Azért az áruld már el, hogy az eddig több mint 10 Mrd Forintba kerülő népszavazás hogyan fogja megakadályozni a "migrik" ékezését?????

Merthogy az EU-t az semmire nem kötelezi!!!

Ostoba vagy, semmi több...

Nagyon távol áll tőlem a Jobbik, de a mai Volner cikk érdekes: szálljon ki a politikából, nem jár rosszul. Schiffer kiszállt. Ez már csak a személyes facebook oldala, nem parlamenti felszólalása. Lehet, hogy nem kell aggódnia a jövőjéért? Még időben kiszállt.

A családfa kötelez!!!!!!!!!


Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés