Brókerbotrány

Folyamatos részegségével védekezik a Buda-Cash-vezető

2016. október 12. 11:23

A Buda-Cash Brókerház perében a cégalapító-vezérigazgató Pintér Zoltán azzal védekezik, hogy 2007 és 2014 között gyakorlatilag folyamatosan részeg volt, így senkinek nem tudott utasítást adni és nem tudja, hová tűnt 40 milliárd forint.

Alkoholizmusra és folyamatos részegségre hivatkozva védekezik Pintér Zoltán, a Buda-Cash Brókerház alapítója és vezérigazgatója a brókerház csődje miatt indult perben. Pintér szerint a vádbeli időszakban, vagyis 2007 és 2014 között részegen járt dolgozni, így képtelen volt utasítást adni másoknak és nem tud semmit a kétes ügyletekről.

Az igazságügyi elmeorvosi szakértő szerint nem volt kóros elmeállapotú Pintér Zoltán 2007. április és 2014. május között.

A vádirat szerint Pintér és társai – Varga Péter, Tölgyesi Péter, Gyarmati János és Pál Gyula – 2007. április 16. és 2014. május 28. között több mint 40 milliárd forint értékű ügyfélvagyont sajátjukként kezeltek – írja a Napi a Világgazdaság nyomán.

A bejegyzés trackback címe: http://jog.mandiner.hu/trackback/25548

Összesen 57 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Kiderül, hogy az alkoholos befolyásoltság ezúttal enyhítő vagy súlyosbító körülmény...

"Gondold meg és igyál
Örökké a világ sem áll!"

"alkoholista" vezető


Ennyi ideig folyamatosan részegnek lenni nem lehet. Ha a botrány kirobbanása óta folyamatosan részeg volna ,már akkor sem élne.

Azonban ha a testület tudott a vezér betegségéről, aminek a fenntartásában éppen szerepet játszhatott a Buda Cash ügyek állása, kérdés hogy miért nem mozdították el a szerepéből.

Kié a "felelősség"?

A balesetek 89%-át alkoholmentesen okozzák.
Ideje lenne a jogot életszerűvé tenni. :)

"ittam,nem emlékszem"

Ha ez így van akkor ezt patológiás részegségnek hívják.Kis mennyiségű alkoholtól tartós bódulat. Csak egyszer lehet eljátszani , hogy adjanak rá felmentést vagy valamilyen engedményt , utána már be kell kalkulálni.

A másik variáció, hogy ittál amennyit tudtál és amnéziás voltál utána rá.
Az alkoholizmus jelentős fokánál van akinél ez gyakran vagy mindennaposan bejön.
Nem folyamatos az emlékezet hiány, hanem kiesések vannak.

Akinél már folyamatos, főleg a rövidtávú memóriára vonatkozóan az emlékezetzavar, azoknak agykárosodásuk van.
Ez lehet általános szellemi leépülés nélkül is vagy teljes elbutulással.

ilyen ország pedig nincs, pedig de.

Teljesen irreális. Az elképzelhető, hogy reggel iszik egy vodkát, talán délben is és este többet, de ettől a mennyiségtől még döntésképes marad napközben valaki. Ha ennél többet nyel le folyamatosan, akkor a közvetlen munkatársai biztos, hogy szólnak neki, hogy szükségük van rá a döntéseknél, fogja vissza magát.

Azért csak vezették valakik ezt a kócerájt. Ha minden vezető csak piál nem húzzák eddig....

Az. Es talpig uriember. A foldtol egeszen a talpaig.


Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés