Elfogultság miatt hallgatná meg az ombudsmant a parlament igazságügyi bizottsága

A Magyar Nemzet múlt héten írt arról, hogy a TASZ és az ombudsman hivatalának munkatársai egyeztettek arról, hogy mikor hozza nyilvánosságra a hivatal a VIII. kerületi tűcsere-program megszüntetésével kapcsolatos elmarasztaló jelentését. A lap szerint a dokumentum 80 százalékban megegyezik a TASZ beadványával, ráadásul már május végén elkészült, mégis csak most, az önkormányzati kampányban tették közzé.

Az ombudsmani hivatal és a TASZ is tagadja, hogy összedolgoztak volna. A TASZ drogügyi vezetője, Sárosi Péter a Hír TV-nek azt mondta: érdeklődött a megjelentés időpontjáról a hivatalnál, de nem tudott arra befolyást gyakorolni. Kocsis Máté VIII. kerületi polgármester úgy kommentálta az ügyet, hogy „a droglobbi beférkőzött az ombudsmani hivatalba”.

Sárosi az M1 Ma Reggel című műsorában leszögezte: nem tőlük származik a hivatkozott levelezés, hanem az az ombudsmani hivatal két munkatársa között zajlott le. Hangsúlyozta, hogy sem ő, sem a TASZ más munkatársa nem olvasta a jelentést annak hivatalos megjelenése előtt. Ugyanakkor természetesnek nevezte, hogy kapcsolatban álltak a hivatallal, hiszen a TASZ beadványa nyomán kezdte el vizsgálni a tűcsereprogram elleni támadásokat az ombudsman, és a 2013 novemberében továbbított beadvány benyújtása után is tájékoztatták a hivatalt az ügy további fejleményeiről. Szintén természetes, hogy érdeklődtek a jelentés megjelenésének időpontja iránt, hiszen kezdeményezőként a sajtóban nyilvánosságot kívántak teremteni a jelentés tartalmának – tette hozzá.

A parlament igazságügyi bizottságának KDNP-s elnöke, Rubovszky György kezdeményezte, hogy hallgassák meg Székely László ombudsmant – értesült a Hír TV. Rubovszky szerint az alapvető jogok biztosa nem teljesítette az objektív és független vizsgálódás elvárásait.