Erre tessék gombot varrni, Magyar úr! Az Európai Bizottságnak pedig ezúton is hálásan köszönjük
Némelyeknek egyszerűen mindig sikerül olyan szögből nézni az eseményeket, ahonnan Magyarország egy merő lúzer. Francesca Rivafinoli írása.
A Google által az Európai Bizottság ellen indított perben az óriásvállalat jogi képviselője felszólalásában arra hivatkozott, hogy az EU trösztellenes hivatala szemében hamis kép él a tech óriásról.
Bűnözőként tartják számon a Google-t Brüsszelben
Meghallgatást tartottak a mai napon az Európai Törvényszéken a Google LLC és az Alphabet Inc. által az Európai Bíróság ellen indított perben. A meghallgatás alkalmával a Google a vele szemben kiszabott tetemes összegű bírságok miatt reklamált, sérelmezve, hogy
A meghallgatáson a tech óriás az Európai Unió trösztellenes szerve által 2019-ben kiszabott 1.49 milliárd eurós büntetést kritizálta. A bírságot a Google-re vonatkozóan a cég által működtetett vásárlási szolgáltatásokra, valamint az Android operációs rendszerekre és az ADsense platformmal összefüggő erőfölénnyel való visszaélésre tekintettel és a verseny elfojtása miatt szabták ki.
Az antitröszt hatóság úgy ítélte ekkor, hogy a Google a külsős szolgáltatókkal kötött szerződéseiben számos alkalommal használ korlátozó rendelkezéseket. Ennek eredménye pedig az, hogy a Google riválisai képtelenek érvényesülni a piacon.
Az intézkedés miatt a Google beperelte az Európai Bizottságot. Keresetében arra kérte az Európai Törvényszéket, hogy semmisítse meg a bírságot megalapozó határozatot, erre tekintettel törölje vagy csökkentse magát a bírságot, de legalábbis kötelezze a Bizottságot a Google eljárási költségeinek és kiadásainak viselésére.
Téves jellemrajz, tudatos visszaélés
A multinacionális vállalat szerint a bírság ügyét tévedések tarkítják, emiatt pedig meg kellene szüntetni azt. A Google egyik jogi képviselője, Josh Holmes úgy véli, hogy
tehát a szerződésekbe foglalt rendelkezések értékelése is hamis alapokon nyugszik.
Az Európai Bizottság jogi képviselője szerint azonban inkább arról van szó, hogy a Google nem pusztán a keresőmotorok piacán elfoglalt „ultradomináns” szerepére és valódi érdemeire, hanem kifogásolható szerződési gyakorlatára hagyatkozik a terjeszkedés során. Azok a szerződési záradékok pedig, amelyek miatt a bírságot kiszabták a Google-re, a vállalat szerint is nyilvánvalóan alkalmasak a verseny korlátozására – indokolta a bírságolást Nicholas Khan, az Európai Bizottság egyik ügyvédje.
Jedik, Google, Meta
Van további ügye is a Google-nek az Európai Törvényszék előtt zajló peren kívül az Európai Bizottsággal. Még március elején írtunk arról, hogy Antitröszt-eljárás alá vette az Európai Bizottság a Google-t és a korábban Facebook néven ismert Metát. A szervezet gyanúja szerint a két cég online tevékenysége sérti az Európai Unió versenyjogi szabályait. Egy 2018-as, "Jedi Blue" névre hallgató megállapodásról van szó, amelyet az akkori Facebook és a Google kötött. Ennek keretei között
Az Európai Bizottság mellett az Egyesült Királyság is nyomoz a Jedi Blue-val kapcsolatban, jóllehet, utóbbi cselekményei még az Európai Bizottság vizsgálódásait megelőzően kezdődtek meg. A szigetország versenyjogi és piacfelügyeleti hatósága (Competition and Markets Authority, CMA) is vizsgálta, hogy a megállapodás érinti-e valamilyen formában a brit piacot. Az Egyesült Királyság mellett Texasban és az Egyesült Államok egyéb tagállamaiban is megkezdődött a vizsgálat a gyakorlattal kapcsolatban.
Kép: Metin Aktas / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP
Dobozi Gergely