Talán mégsem édesség volt a félmilliós fagyi?

2016. június 02. 21:48

Azzal minden megszólaló – ügyész, védő és bíró – egyetértett, hogy Móricz jól látta, és a korrupciót végre fel kell számolni.

2016. június 02. 21:48
Lándori Tamás
Magyar Nemzet

„Első fokon mindegyik vádlottat felmentették abban a büntetőeljárásban, mely a Vizoviczki-ügy mellékszálaként indult, és amiben Rónaszéki László volt V. kerületi jegyző is a vádlottak padjára került. Jórészt annak köszönhetik felmentésüket, hogy a nyomozó hatóság törvénysértő módon szerzett be fontos bizonyítékokat, amelyeket így ki kellett rekeszteni az eljárásból. Pedig a bíróság szerint lehet, hogy elkövették a bűncselekményeket, és a »mérgezett fáról is lehet gyümölcsöt enni«.

(...)

A vád szerint Rónaszéki egyik régi ismerőse, B. János elsőrendű vádlott azt ígérte egy ingatlanközvetítőnek, N. Attilának, elintézi a kerületi szerveknél, hogy mihamarabb hozzájusson egy, az önkormányzattól várt elővásárlásról lemondó nyilatkozathoz. Időközben a képviselő-testület döntése már ettől függetlenül is megszületett, B. pedig igazából arra vette rá a jegyzőt, hogy azt nehogy kézbesítsék N-nek, mielőtt fizetne. Így akarta B. azt a látszatot kelteni N. előtt, hogy az okirat elsősorban az ő közbenjárásának eredménye – legalábbis az ügyészség így gondolja.

N. a büntetőeljárás során elmondta, B. arról beszélt neki egy étteremben, hogy »Azt csiripelik a madarak, ötszázezer a fagyi«. Később viszont már azt mondta, nem biztos abban, hogy a virágnyelven tett megjegyzés a vádbeli üggyel volt összefüggésben. N. mindenesetre nem vette meg a drága fagyit, így nem is került a vádlottak közé.

(...)

A bíró az indoklásnál kifejtette, lehet, hogy »az a fagyi tényleg nem édesség volt«, és a vádlottak elkövették a terhükre rótt bűncselekményt. De csak lehet – ez pedig kevés az elítéléshez. Az indoklásból kitűnt, hogy a kizárt bizonyítékok alapján sem biztos, hogy bűnösséget állapítottak volna meg. Így nem bűncselekmény, hanem bizonyítottság hiányában mentették fel a három férfit.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nick89
2016. október 06. 20:00
"N. a büntetőeljárás során elmondta, B. arról beszélt neki egy étteremben, hogy »Azt csiripelik a madarak, ötszázezer a fagyi«." A hülye bíró meg nem érti, mi kerül 500.000-be azon a fagyin, ha kap ő is egy olyan fagyit. Világos? És ez napi rutin Magyarországon. Korrupcióellenes Ügyészséget!
mustarharmas
2016. október 06. 20:00
A komplett magyar ún. igazságszolgáltatás szart sem ér.
Tintamin
2016. október 06. 20:00
A korrupt rendőr kurva anyátokat! MINDENKI benne volt ebben a buliban, Rogán is!
states
2016. október 06. 19:59
Simicskánemzetnek nagyon szarul mehet, ha ilyen szánalmas ügyet kellett kreálni a mai vezércikkhez.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!