Megszűnt az igazság a Nemzeti Együttműködés Rendszerében

„Az elmúlt napokban egy olyan hazugságot állított igazságként a kormány, amelyhez maga gyártott hamis bizonyítékokat, majd miután szembesítették a bizonyítékok hamisságával, mennek tovább, és a parlamentben akarják vizsgálni a saját maguk által kreált ügyet. Ez már koncepciós per. És a nyilvánosság nem tud megálljt parancsolni.

A Magyar Nemzet tegnap közölt egy levelet, amely szerinte azt bizonyítja, hogy a TASZ és az ombudsmani hivatal titokban összejátszott Kocsis Máté és a nyolcadik kerület ellen, amikor a hivatal a Kék Pont tűcsere programjának megszüntetése kapcsán elmarasztaló jelentést írt.

Még aznap, pár óra múlva kiderült, hogy a Magyar Nemzet által közzétett levelezéshez a TASZ-nak semmi köze, az egy belső levelezés volt, ami a hivatal két munkatársa között zajlott.

A Magyar Nemzet tegnap este újabb „bizonyítékot” tett közzé, amely szerint Sárosi Péter, a TASZ munkatársa egy levelet írt a hivatalnak, amelyben arról érdeklődik, mikor kerül ki a jelentés, majd a hivatalvezető válaszolt, hogy nagyon köszöni, és továbbította a levelet. Ez a leleplezés. Csak a nagy leleplezésben azt felejtette el megírni a Magyar Nemzet, hogy Sárosi és a TASZ kezdeményezte a vizsgálatot, mindenfajta jogszabályi előírásnak megfelelően. Aztán pedig megkérdezték, mikor lesz döntés. Amire a hivatalvezető kedvesen válaszolt. A Magyar Nemzet szerint ez a civilek és a Fidesz által választott ombudsman között meglévő kormányellenes összeesküvés bizonyítéka. 

Mégis tegnap a Magyar Nemzet cikkére hivatkozva Kocsis Máté és Lázár János, ma pedig Rubovszky György is megtámadta az ombudsmani hivatalt, azzal vádolva, hogy elveszítette a függetlenségét. Lázár magának az ombudsmannak a lemondását követeli, Rubovszky meg összehívja a parlament bizottságát. Ez így hajtóvadászat és koncepciós eljárás.

És mégis ez a koncepciós eljárás válik igazsággá, egyrészt mert az ügy bonyolult, másrészt mert nem a bizonyítékok igazságáról zajlik a közbeszéd, hanem csak a vádról.”