Martonyi János közlése szerint a kormány nem hívta vissza Paczolay Pétert a Velencei Bizottságból, hanem mandátuma lejártával új szakértőt jelölt a helyére, de ez nem jelenti azt, hogy kétségbe vonnák az Alkotmánybíróság (Ab) elnökének a jog- vagy a politikatudományban szerzett kiemelkedő tudását.
A tárcavezetőnek Schiffer András, az LMP társelnöke tett fel írásbeli kérdést arról, hogy miért nem jelöli a kormány újra Paczolay Pétert a Velencei Bizottságba. Paczolay Péter - tagként nyolc éve, két évet ebből a testület egyik alelnökeként dolgozva – több mint két évtizede járul hozzá „a közös európai alkotmányos hagyományokat, valamint a jogállami és demokratikus értékeket óvó nagy tekintélyű szakértői grémium” munkájához – emlékeztetett a képviselő.
Martonyi János válaszában – amelyet hétfőn tettek közzé a parlament honlapján –kiemelte: a Velencei Bizottság statútuma egyértelműen kimondja, hogy a tag és a póttag jelölése a tagállamok hatáskörébe tartozik, így a delegálás joga ez esetben a magyar kormányt illeti meg. A statútum rendelkezik továbbá arról, hogy a tagok és póttagok megbízása négy évre szól, amely meghosszabbítható – magyarázta. Hangsúlyozta: a bizottság korábbi magyar tagjának és póttagjának mandátuma augusztus 1-jén lejárt, így őket a kormány nem visszahívta, hanem helyükre új szakértőket jelölt.
A kormány sem az Alkotmánybíróság elnökénél, sem a korábbi póttag, Trócsányi Lászlónál természetesen továbbra sem vonja kétségbe a Velencei Bizottság statútuma által megkövetelt feltételek, azaz a demokratikus intézményeknél szerzett gyakorlat, illetve a jog- vagy a politikatudományban szerzett kiemelkedő tudás meglétét – közölte a tárcavezető.
A Népszabadság internetes kiadása augusztus közepén kormányzati forrásra hivatkozva azt írta, hogy a kormány visszahívja Paczolay Pétert a Velencei Bizottságból, és az új állandó magyar delegált szinte bizonyosan Székely László, akit Áder János köztársasági elnök jelölt ombudsmannak. A napilapnak a forrás bizalomvesztéssel indokolta Paczolay Péter visszahívását. Paczolay Péter az MTI-nek azt mondta: a bizalomvesztés „nem értelmezhető”, a Velencei Bizottságban ugyanis a tagoknak nincs módjuk nemzeti érdeket képviselni, hiszen az olyan ügyek vitájában, amelyekben a saját országuk érintett, nem vesznek részt.
Paczolay Pétert 2009-ben választotta alelnökévé a Velencei Bizottság, az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testülete.
Az uniós jog elsőbbségét feltételekhez kell kötni, nemzeti alkotmányos pajzsok elfogadására van szükség, és olyan bírókra, akik készen állnak alkalmazni – véli Anne-Marie Le Pourhiet francia alkotmányjogász, aki az MCC Reclaiming our European Future című nemzetközi konferenciáján járt hazánkban.
A bevándorló hátterű polgármester „személyes felelőssége egyértelmű.”
A partnereknek egyebek között közös vezetéknevük lehet, jogosultak lesznek özvegyi nyugdíjra.
Teherán azt állítja, hogy elidegeníthetetlen joggal élt csupán. Közben azért máris Jordániát fenyegetik.
Most mit lehet erre mondani?
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A hőmérő higanyszála akár 48 Celsius-fokig is felszaladhat az elmúlt időszakban.
A Közel-Keleten szabadságvesztéssel büntetnék az azonos neműek közötti kapcsolatot.
