Ellenzéki pártok: Kármentés a népszavazási törvény módosítási javaslata

A KDNP támogatja a kormány által benyújtott módosítást, mely szerint hasonló témájú kérdés mindaddig benyújtható legyen, amíg egy kezdeményező 200 ezer támogató aláírását a választási bizottság el nem fogadja. 

A Jobbik logisztikai nehézségektől és állami nyomtatási üzletektől tart a hivatalos íveken gyűjthető aláírások kapcsán. Dúró Dóra nehezményezte, hogy az NVI elnöke már 2015 nyarán kezdeményezett változásokat, de fél évig nem történt semmi. Az előterjesztésből hiányolta a többi között a kampányfinanszírozást vagy a választási bizottság tagjainak jogállását érintő változtatásokat, és kijelentette: az LMP sokkal jobb javaslatot tett le az asztalra, mint a minisztérium, amely előterjesztésével csak politikai kármentést végez.

Az LMP szerint még az NVI elnökének javaslatait sem vette figyelembe maradéktalanul a kormányjavaslat. Schiffer András kijelentette: már az aláírásgyűjtés alatt sem kellene lehetőséget biztosítani a kormánynak vagy az államfőnek a „trükközésre”, arra, hogy népszavazást hirdessenek. Hozzáfűzte: a javaslat csak akkor felehet meg az alkotmányossági követelményeknek, ha a moratórium kihirdetésével szemben lehetőség lesz jogorvoslatra.  

A jelenlegi szabályokat indokolatlanul szigorúnak ítélte a helyi népszavazások esetében, és a népi kezdeményezés intézményének visszaállítását is szorgalmazta. Bírálta a kormányoldalt, amiért szerinte független szakértőként is pártaktivistákat küldött kilenc évre a Nemzeti Választási Bizottságba, ezért mandátumukat négy évre csökkentené az LMP.