Bakó Bea
|
|
A 7. cikk ugyanis a valóságban valószínűleg alkalmazhatatlan. Éppen amiatt becézik atombombának, mert sosem alkalmazzák, és nem azért, mert annyira pusztító lenne.
|
Tóth Balázs Gergely
|
|
A törvények közötti ellentmondás ismét megmutatja, hogy a kormányzat hajlandó megtagadni a saját maga által felállított szabályokat is.
|
Ádány Tamás Vince
|
|
Katolikus jogászként miért tartom elhibázottnak a felsőoktatási törvény legújabb módosítását?
|
Bakó Bea
|
|
Csaknem egy hétig kellett gondolkodnia Áder Jánosnak, hogy kimagyarázza a védhetetlen CEU-törvényt.
|
Bakó Bea
|
|
Pokol Béla miért érzi úgy, hogy jogalappal beszólhat bárkinek is, amiért politikailag „nem elég semleges” alkotmányjogi kérdésekben?
|
Mátyás Ferenc
|
|
Ha egy felsőoktatási intézmény megfelel a törvényi előírásoknak, annak létét nem lehet a kormányzati úri kegyhez kötni. Vagyis lehet, de az minden esetben alaptörvény-ellenes lesz.
|
Domány András
|
|
A mai kormányzás lényege a parlament teljesen formálissá tétele, és erre példa a kiemelt beruházások ügye is.
|
Eötvös Károly Közpolitikai Intézet
|
|
Magyarország nemzetközi megítélése bizonyosan tovább romlik.
|
Takó Sándor |
|
Gary Goldman azt állítja: a Walt Disney az ő forgatókönyvét, dialógusait, figuraterveit engedély nélkül felhasználva készítette a Zootropolis – Állati nagy balhé című filmet.
|
Rutz Tamás
|
|
Ez nem handabanda. Sokkal inkább garancia, hogy élheted az életed és lehet érdemi magánéleted, saját tulajdonod.
|
Mátyás Ferenc
|
|
A véleménynyilvánítás szabadságával szemben nem konkurálhat a nyugodt ünnepléshez való (nem létező) jog.
|
Magyar Kétfarkú Kutya Párt
|
|
A pártot pedig nem büntethetik meg egy, a jövőben lezajló cselekedete miatt, az akkori történések hátterének ismerete nélkül.
|
Bodoky Tamás
|
|
Indexes újságíróként kerültem kapcsolatba a most eltakarításra kijelölt jogvédőkkel, akkor még nem sejtettem hogy békaemberekkel fogok találkozni.
|
Lándori Tamás
|
|
A törvényszéki álláspont többszöri áttekintés után is súlyos tévedésnek tűnik.
|
Somogyi György
|
A bajok gyökere pontosan az, amit a sajtó is szent tehénként kezel, és amihez a bíróság a legmakacsabbul ragaszkodik: a saját „függetlensége”.
|
Eötvös Károly Intézet
|
|
Az a kormányzat, amely működését egyre titkosabbá tette, kétes erkölcsi alappal kéri másokon számon a transzparenciát.
|
Szigetvári Viktor
|
|
Alkotmányos forradalommal kell felszámolni az alkotmányellenesen kormányzó, illiberális Orbán-rezsimet.
|
Szánthó Miklós
|
|
Meg kellene már végre érteni, hogy nem a Sólyom László-féle Alkotmánybíróság az etalon, az egyetlen lehetséges létező modell alkotmánybíráskodás-ügyileg.
|
Schiffer András
|
|
Az LMP számára már a parlamentbe kerüléskor teljesen egyértelmű volt, hogy fontos döntési helyzetekben soha nem azzal fogunk foglalkozni, hogy a politikai ellenfelek hogyan reagálnak, vagy kivel szavazunk együtt. Interjú.
|
Szigetvári Viktor
|
|
Kollaboránsozni vagy ÁVH-zni, akkor már pontosan, szépen, ha kérhetném. De leginkább sehogy!
|
Lándori Tamás
|
|
Egy laikus ha a jogszabály és valóság félreérthetetlen jelei között kell választania, nyugodtan választhatná utóbbit. Ahogy teszi ezt a nép minden egyszerű fia a buszon, a sörözőben és a közösségi oldalakon.
|
Eötvös Károly Intézet
|
|
Az LMP támogatása azt a hamis látszatot kelti, mintha néhány új személy bekerülésével az Alkotmánybíróság rendeltetésének megfelelően működő alkotmányos intézménnyé válhatna.
|
Navra László
|
|
Nem vonjuk kétségbe az LMP jóhiszeműségét abban, hogy az ország érdekeit akarják szolgálni az alkotmánybírák megválasztásával. De orbitálisan átvágja őket a két kormányzópárt.
|
Orbán Balázs
|
|
Valójában még ma is a jogrendszerek, a nemzeti jogok és az uniós jog harcát éljük az Európai Unióban.
|
Összesen 65 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
A múltkor többen felvilágosítottak, hogy már több a világnap, mint az év napjainak száma. A javasolt miért ne kerülhetne közéjük?
Mégsem a keresztény, hanem a zsidó volta miatt kellett meghalnia.
Radnóti - bár valóban megkeresztelkedett (Sík Sándor pásztorolta), zsidó volt, de igaz magyar is.
Na igen, de a törvény csak az 1918. előtt kikeresztelkedettek számára tette ezt lehetővé.
Stumpf Andrásnak igaza van.
Az országgyűlésben 2000. január 18.-án Pokorni Zoltán javaslata így foglalható össze: A budapesti gettó felszabadításának 55. évfordulóján a középiskolákban minden évben ezen a napon emlékezzenek meg a holokausztról, annak emlékére, hogy 1944-ben április 16-án kezdődött meg az akkor Magyarországhoz tartozó Kárpátalján a zsidók gettókba zárása, majd deportálása.
Ennek a javaslatnak a figyelembevételével lépet hatályba az idézett miniszteri rendelet.
Ugyanakkor az ENSZ-közgyűlése 2005. november 1-jén nyilvánította a holokauszt áldozatainak nemzetközi emléknapjává január 27.-ét.
http://www.un.org/en/holocaust..
Ennek figyelembevételével azt is mondhatjuk, hogy az ENSZ közgyűlési határozatát az április 16. megemlékezéssel teljesíti az ország.
Kérdezem.
Miért nem azon háborodtok fel, hogy egyes irományok a Trianont ünnepként aposztrofálták, holott ez éppolyan megemlékezés, mint a holokauszt, a kommunista diktatúrák áldozatairól és az aradi vértanúkról történő megemlékezés?
A halottak napján sem ünnepelünk, hanem emlékezünk.
J. J. Stalter írja: Aki nem ismeri a múltját, nem igazodik el a jelenben, és nem tudja a jövőjét sem építeni.
Ünnep legfeljebb azoknak lehet, akik ezt elkövetették, akik ebből nyerészkedtek, nyerészkednek.
Azt, hogy ki magyar, vagy nem, nem a származása dönti el, hanem cselekedete. Az amit tett az országért, az ország fennmaradásáért.
Ezt fogalmazza meg Széchenyi, amikor azt mondja:
„A magyar szó még nem magyar érzés, az ember, mert magyar, még nem erényes ember, és a hazafiság köntösében járó még korántsem hazafi. S hány ily külmázos dolgozik a haza meggyilkolásán...”
"Akit magyarnak teremtett az Úristen és nem fogja pártját nemzetének - nem derék ember."
Ez jó, mert mindig lehet vele ütni. Ha nincs emléknap, akkor mé nincs, ha van emléknap, akkor lám-lám, mégsincs. És még június 8-án is lehet erről írni, amikor meg amúgy végképp nem lehetne előhozni a témát.
Kinézek az ablakon derült idő, fák csicseregnek a madarakon, hogy fogom én megkapni a mai betevő Holokausztomat? És akkor igen! igen! yes! aaaahhhh!
Na ja!
Mert ugye a szlovákok, csehek, osztrákok, szerbek, románok, oroszok befogadóak voltak. Ezért kaptak Magyarországból területeket?
Elmész ám te a sunyiba az elferdült történelmi tudásoddal és a logikáddal.
Arról már nem is beszélve, hogy nem faji alapon, hanem politikai alapon százezreket küldtek halálba, vagy nyomorítottak meg a felsorolt országokban.
Bejelentkezés