Napolják el a tárgyalást 2024-ig!

Tóth Balázs Gergely
(Szuverén)

A törvények közötti ellentmondás ismét megmutatja, hogy a kormányzat hajlandó megtagadni a saját maga által felállított szabályokat is.

Ádány Tamás Vince
(Kereszténység és kapitalizmus)

Katolikus jogászként miért tartom elhibázottnak a felsőoktatási törvény legújabb módosítását?

Bakó Bea
(Mandiner)

Csaknem egy hétig kellett gondolkodnia Áder Jánosnak, hogy kimagyarázza a védhetetlen CEU-törvényt.

Bakó Bea
(Mandiner)

Pokol Béla miért érzi úgy, hogy jogalappal beszólhat bárkinek is, amiért politikailag „nem elég semleges” alkotmányjogi kérdésekben?

Mátyás Ferenc
(Ars Boni)

Ha egy felsőoktatási intézmény megfelel a törvényi előírásoknak, annak létét nem lehet a kormányzati úri kegyhez kötni. Vagyis lehet, de az minden esetben alaptörvény-ellenes lesz.

Domány András
(hvg.hu)

A mai kormányzás lényege a parlament teljesen formálissá tétele, és erre példa a kiemelt beruházások ügye is.

Eötvös Károly Közpolitikai Intézet
(Sajtóközlemény)

Magyarország nemzetközi megítélése bizonyosan tovább romlik.

Takó Sándor

Gary Goldman azt állítja: a Walt Disney az ő forgatókönyvét, dialógusait, figuraterveit engedély nélkül felhasználva készítette a Zootropolis – Állati nagy balhé című filmet.

Rutz Tamás
(Rutz Tamás blogja)

Ez nem handabanda. Sokkal inkább garancia, hogy élheted az életed és lehet érdemi magánéleted, saját tulajdonod.

Mátyás Ferenc
(Ars Boni)

A véleménynyilvánítás szabadságával szemben nem konkurálhat a nyugodt ünnepléshez való (nem létező) jog.

Magyar Kétfarkú Kutya Párt
(Facebook)

A pártot pedig nem büntethetik meg egy, a jövőben lezajló cselekedete miatt, az akkori történések hátterének ismerete nélkül.

Bodoky Tamás
(Facebook)

Indexes újságíróként kerültem kapcsolatba a most eltakarításra kijelölt jogvédőkkel, akkor még nem sejtettem hogy békaemberekkel fogok találkozni.

Lándori Tamás
(Magyar Nemzet)

A törvényszéki álláspont többszöri áttekintés után is súlyos tévedésnek tűnik.

Somogyi György
(Magyar Nemzet)

A bajok gyökere pontosan az, amit a sajtó is szent tehénként kezel, és amihez a bíróság a legmakacsabbul ragaszkodik: a saját „függetlensége”.

Eötvös Károly Intézet
(Ekint.org)

Az a kormányzat, amely működését egyre titkosabbá tette, kétes erkölcsi alappal kéri másokon számon a transzparenciát.

Szigetvári Viktor
(Vendégszerző)

Alkotmányos forradalommal kell felszámolni az alkotmányellenesen kormányzó, illiberális Orbán-rezsimet.

Szánthó Miklós
(Mozgástér)

Meg kellene már végre érteni, hogy nem a Sólyom László-féle Alkotmánybíróság az etalon, az egyetlen lehetséges létező modell alkotmánybíráskodás-ügyileg.

Schiffer András
(Magyar Nemzet)

Az LMP számára már a parlamentbe kerüléskor teljesen egyértelmű volt, hogy fontos döntési helyzetekben soha nem azzal fogunk foglalkozni, hogy a politikai ellenfelek hogyan reagálnak, vagy kivel szavazunk együtt. Interjú.

Szigetvári Viktor
(Reflektor)

Kollaboránsozni vagy ÁVH-zni, akkor már pontosan, szépen, ha kérhetném. De leginkább sehogy!

Lándori Tamás
(Magyar Nemzet)

Egy laikus ha a jogszabály és valóság félreérthetetlen jelei között kell választania, nyugodtan választhatná utóbbit. Ahogy teszi ezt a nép minden egyszerű fia a buszon, a sörözőben és a közösségi oldalakon.

Eötvös Károly Intézet
(Közlemény)

Az LMP támogatása azt a hamis látszatot kelti, mintha néhány új személy bekerülésével az Alkotmánybíróság rendeltetésének megfelelően működő alkotmányos intézménnyé válhatna.

Navra László
(Kettős Mérce)

Nem vonjuk kétségbe az LMP jóhiszeműségét abban, hogy az ország érdekeit akarják szolgálni az alkotmánybírák megválasztásával. De orbitálisan átvágja őket a két kormányzópárt.