Az Európai Unió Bírósága január 23-án úgy döntött, hogy az Egyesült Királyság a Brexit időpontjáig felelős marad a menedékkérelmek elbírálása kapcsán. Az eset apropóját egy harmadik országból érkező család Írországban benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelme adta.
A harmadik országból származó feleség 2010‑ben diákvízummal érkezett az Egyesült Királyságba, és 2011‑ben hozzátartozói vízum birtokában követte őt férje, aki szintén harmadik országbeli állampolgár. 2014-ben gyermekük született az Egyesült Királyságban. A szülők évről évre megújították a vízumukat, mígnem az oktatási intézmény, ahol a feleség tanulmányait folytatta, megszűnt. A megszűnés pedig maga után vonta vízumaik visszavonását is. A család ekkor Írországba utazott, ahol 2016. január 12‑én menedékjog iránti kérelmet nyújtottak be. 2016. április 7‑én az ír menekültügyi biztos megkereséssel fordult Nagy‑Britannia és Észak‑Írország Egyesült Királyságához, amelyben a „Dublin III” rendelet alapján a menedékjog iránti kérelmek elbírálására kérte. 2016. május 1‑jén az Egyesült Királyság jóváhagyta az említett átvételt.
A szülők a menekültügyi biztos előtt gyermekük egészségügyi problémáira és a Brexit folyamatra hivatkozva kijelentették, hogy nem szeretnének visszamenni az Egyesült Királyságba. Ennek fényében a nemzetközi védelemmel kapcsolatos ügyek fellebbviteli bírósága előtt megtámadták az átadásra vonatkozó határozatot. A bíróság azonban fenntartotta az átadást jóváhagyó döntést. A pár válaszul az ír legfelsőbb bíróság elé vitte az ügyet. A legfelsőbb bíróság pedig előzetes döntéshozatali eljárás keretében az Európai Unió Bíróságához fordult. Az Európai Unió Bíróság 2019. január 23-i döntésének értelmében annak ellenére, hogy egy tagállam bejelenti az EU-ból való kilépését, továbbra is fogadnia kell a menedékkérelmeket. A „Dublin III” rendelet értelmében ugyanis annak a tagállamnak kell a menedékkérelem megadásáról vagy megtagadásáról dönteni, ahova először megérkezett a harmadik országból származó személy. Jelen esetben az Egyesült Királyságba érkezett 2010-ben diákvízummal a feleség, így az Európai Unió Bírósága szerint Írország jogosan akarta átadni a menedékjog iránti kérelem elbírálását a brit félnek.
Mi várható a jövő évi nagy-britanniai választáson? Hiba volt kilépni az EU-ból? Mit tesznek a woke megfékezéséért a konzervatívok? Az Egyesült Királyság volt brexitügyi főtárgyalójával beszélgettünk.
Az EU-ból való távozás minden jel szerint „pusztító” hatással volt az Egyesült Királyság fiataljainak tanulási és utazási lehetőségeire.
Mint írják, hiányzott a konszenzus.
David Jones szerint ez is bizonyítja, hogy jobb az EU-n kívül lenni, mint benne.
A belga EP-képviselő az AFD társelnökének nyilatkozatát károsnak tartja „az egész demokratikus Nyugat egységére nézve”.
A Malév esetében nem volt ilyen elnéző a testület.
Legalábbis emiatt aggódnak a CNN-nél.
A kormányzó Skót Nemzeti Párt válságba került, a mélypont pedig azt is jelenti, hogy maga a nagy politikai cél, a nemzeti függetlenedés is távolra kerülhet.
