New York Times: A demokráciáknak erkölcsi kötelességük Ukrajna támogatása

Szerkesztőségi vezércikket közölt a New York Times az ukrajnai háború kapcsán. Az írásban megemlítették: hamarosan egy éve lesz, hogy Putyin megkezdte az ukrajnai háborút. „Bármilyen bátran harcolnak is tovább az ukránok, és bármilyen zavaros is az orosz hadsereg teljesítménye, Ukrajna nem győzhet folyamatos és jelentős nyugati segítség nélkül” – szögezte le a lap.

Kifejtették, hogy „az Egyesült Államok és főbb szövetségesei szilárdan kitartottak amellett, hogy támogatják Ukrajnát a harcban, és népeik nagyrészt elfogadták a hatalmas költségeket. Az Egyesült Államokban a politikai ellenállás nagyrészt a szélsőjobb és a szélsőbaloldal néhány hangjára korlátozódott. De a kérdések csak egyre gyakoribbak lesznek, ahogy a háború elhúzódik. ”

A lap szerint „az Ukrajnát támogató szövetség megerősítése érdekében, ahogy ennek a szörnyű és szükségtelen konfliktusnak a második éve kezdődik,

és miért vállalnak ekkora kockázatot egy nukleáris hatalommal való szembeszállással”.

Az első ok: erkölcsi és etikai kötelesség

A lap álláspontja szerint az első ok az, hogy „a világ demokráciáinak erkölcsi és etikai kötelessége, hogy segítsenek egy olyan nemzetnek, amelynek szabadságát egy tekintélyelvű hatalom fenyegeti. A nemzeti önrendelkezés már régóta az amerikai külpolitika egyik vezérelve.” Hozzátették, hogy ami Ukrajnát illeti, a NATO-hoz való mielőbbi csatlakozás kilátása már jóval az orosz invázió előtt szertefoszlott. A lap szerint Putyint meg kell állítani, és lehetővé kell tenni, hogy Ukrajna demokratikus, független jövőt választhasson magának.

Zárásul leszögezték: „a komoly diplomáciának azonban csak akkor van esélye, ha Oroszország elfogadja, hogy nem kényszerítheti térdre Ukrajnát.

Nyitókép: MTI/EPA /Szputnyik/Orosz elnöki sajtószolgálat/Szergej Bobiljov