Strasbourgtól Kukutyinig

2014. május 08. 15:52

Ha nem cselekszik az állam, hamarosan akár százmilliókat kell kifizetnie olyan személyeknek, akiknek nagy többsége valószínűleg bűnelkövető.

2014. május 08. 15:52
Helsinki
Helsinki Figyelő

„Ha nem cselekszik az állam, hamarosan akár százmilliókat kell kifizetnie olyan személyeknek, akiknek nagy többsége valószínűleg bűnelkövető. Strasbourgban küszöbön áll ugyanis két olyan fontos döntés meghozatala, amelyben összesen száz fogvatartott kérelmét bírálják el. Ők az embertelen, a kínzás fogalmát kimerítő börtönkörülmények, illetve a hazai jogorvoslat lehetőségének hiánya miatt fordultak az Emberi Jogok Európai Bíróságához. Ha mindegyiküknek csak 3000 euró körüli »igazságos jóvátételt« ítélnek meg, és a jogi költségeiket is ekörül állapítják meg, ez mintegy 190–200 millió körüli költséget jelent majd az államnak (nem számítva az eljárás egyéb, a kormány képviseletéből adódó terheit). Egyéb következmények is megjósolhatók: az esetleges marasztaló ítéletek nyomán a siker reményével újabb százak és ezrek fordulhatnak majd Strasbourghoz, akiket Magyarország most túlzsúfolt zárkákban tart fogva.

De mit is tehetne az »alperes«, az állam, hogy a strasbourgi vesszőfutást elkerülje? Elég, ha modern, az európai standardoknak megfelelő bv.-intézeteket épít nagy számban? A férőhelybővítés önmagában nem elegendő, noha a börtönépítésről, -korszerűsítésről hiba lenne lemondani, de túlságosan hosszadalmas és költséges megoldás. Vele párhuzamosan csökkenteni kellene a fogvatartottak számát, leginkább úgy, hogy a lehetőség szerint csak azok és addig kerüljenek zárt intézetbe, akiknek az elzárása tényleg szükséges. Márpedig bőven vannak lehetőségek a rendszerben. Íme, két példa. Ma minden harmadik fogvatartott előzetes letartóztatott, vagyis olyan, akinek bűnösségéről még nem született jogerős ítélet, esetükben alternatív módszerekkel lehetne kiváltani a fogvatartást (óvadék, lakhelyelhagyási tilalom, lábperec stb.). A ki nem fizetett szabálysértési bírságokat pedig csak kivételes esetben kellene elzárásra változtatni, a közérdekű munkavégzésnek nagyobb szerepet kellene kapni a gyakorlatban. (...)

Rendszerszintű problémáknál a strasbourgi perek sorozatos elbukását jogszabályi változtatások nélkül nem lehet megúszni, bár valószínűleg erre expressis verbis majd nem fogja ítélet kötelezni Magyarországot, már csak azért sem, mert a bíróság bízik a döntéshozók józanságában.

A közhiedelemmel ellentétben az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéleteinek nem csak az a következményük, hogy az elmarasztalt állam zokszó nélkül kiperkálja a megítélt »igazságos jóvátételt«. Rendszerszintű problémáknál emellett maga is igyekszik az újabb elmarasztalásokat elkerülni, például úgy, hogy változtat jogsértő gyakorlatán vagy módosít a jogi normákon.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
enes
2014. június 05. 12:28
"...Hát miért is húzódnak egyes ügyek évekig..." Hát ezért kell az ügyáthelyezés, illetve most bíró áthelyezés. Ne azt keressék,a bűnözőnek hogyan jobb!
bumburi
2014. június 04. 11:28
Itt az ideje helyreállitani a magyar állam szuverenitását, hogy strasburgi sarlatánok ne dumáljanak bele olyan dolgokba amihez semmi közük.
Eltünt
2014. június 04. 11:13
Hát igen az mszp korrupt bűnelkövetőknek jogai vannak ,,nem ám azért került börtönbe hogy bűnhődjön hanem üdüljöl ,majdan kiszabadul az államot beperelheti sőt az áldásos igazságszolgáltatás párfogásába veszi a bűnözőt ,milliós kártérítést kap.
Szőke Ciklon
2014. május 29. 10:20
Hát miért is húzódnak egyes ügyek évekig? Megmondom, mert korrupt ügyvédek, szakértők(?) és bírók ezt akarják, ez az érdekük, el lehet húzni az ügyet egészen az elévülésig. A legfrissebb: "Egy milliomos is lehet beteg." mondta a teljesen független bírónő. A Meleg nevű szakértő pedig olyan szakvéleményt ad, amilyent az akar, aki többet fizet neki. A sértett, a szemtanú véleménye nem számít, majd a szakértő megmondja, hogyan is történt a dolog. Amig ilyen emberek vannak a magyar igazságszolgáltatásban, addig itt nem lesz igazságszolgáltatás, legfeljebb a csóró és kapcsolatok nélküli kisembereket itélik el. Ez a Strasbourgi bíróság meg kész röhej. Ugyan milyen alapon írja elő egy országnak, hogy a bűnözőit milyen körülmények között tartsa? Ilyen alapon én is beperelhetném a Tescót, mert nem ad annyi fizetést, mint az angliai pénztárosának, amennyi elég lenne ahhoz, hogy normális életszinvonalat biztosítsak családomnak. Pedig nem loptam, nem csaltam, nem gyilkoltam mint azok, akik javára kártérítést itéltek meg. Ezek az emberek nem a földön járnak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!