Még mindig iszapban

2016. február 03. 13:07

Bevallom, húz a szívem a bátor bírók felé, s egy ilyen perben a felmentéshez nagyobb bátorság szükséges, mint az elkaszáláshoz. A népharagot egyetlen bíróság sem kéri, ezért az alaposságban biztosak lehetünk.

2016. február 03. 13:07
Laczó Balázs

Bevallom, húz a szívem a bátor bírók felé, s egy ilyen perben a felmentéshez nagyobb bátorság szükséges, mint az elkaszáláshoz. A népharagot egyetlen bíróság sem kéri, ezért az alaposságban biztosak lehetünk. Azt is bevallom, hogy a szívem nem húz azokhoz, akik a többség indulatát lovagolják meg. A népharagból tőkét kovácsoló politikához és a nyomása ellen egyre kevésbé küzdő fővárosi ügyészségekhez, amik újabban már sajtótájékoztatón beszélnek vissza a bíróságnak. Hamar hozzászoktunk ehhez, pedig ha pár éve megkérdeztem volna egy ügyészséget az ítéletről, azonnal azt felelik: »csak a bíróság előtt fejtjük ki álláspontunkat«.

Nem hibás a laikus, aki szerint az elénk vezetett vádlottat el kell ítélni, különben nem kap elégtételt az áldozat. A devecseri altalaj, a tengernyi dokumentáció nem a közvélemény asztalára tartozik. De lássuk be, még soha nem fordult elő, hogy ne elégedtünk volna meg azzal a vádlottal, akit az ügyészség elénk tolt és ez is nagy nyomás lehet, ha belegondolunk. Minél becsületesebb egy ügyész, annál nagyobb.

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tango47
2017. január 19. 11:52
Ez a Kisalföld egyre inkább emlékeztet az ATV-re.
Szőke Ciklon
2017. január 13. 08:43
"Bevallom, húz a szívem a bátor bírók felé, s egy ilyen perben a felmentéshez nagyobb bátorság szükséges, mint az elkaszáláshoz. " Így igaz, ebben a perben a felmentéshez nagy bátorság kellett. Csak, hogy ez a bíró nem "bátor" volt, mint a cigány lova, amelyik neki ment a falnak, hanem VAK! A teljes cikket elolvasva, világossá vált a cikkíró pártállása, így nem meglepetés az sem, hogy, mint a teljes balliberális oldal és média mentegeti a bűnösöket!
Kvasztics Fedor
2017. január 13. 08:42
A tárolóban lévő anyag sűrűbb része alul gyűlt össze a tetején volt a folyékony lúgos lé.
pollip
2017. január 13. 08:42
Valóban lúgos volt ( kémia nekem nem ment:-) Ha nincs tele a tározó? Ha nem lúgos a lötty? Ha nem használják a tározót, mert szivárog? Azért a szivárgás előre jelezte a problémát. Gondolom, a szivárgó lötty gyengítette az altalajt, alámosta.....stb
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!