alkotmányjogi panasz

2015. augusztus 12. 11:18
Ügyfelünk képviseletében alkotmányjogi panasszal fordultunk az Alkotmánybírósághoz azért, hogy állapítsa meg a vénaszkenner alkalmazását lehetővé tevő törvény alkotmányellenességét.
2015. január 23. 16:39
A bírósági igazságszolgáltatás három szintjét és az Alkotmánybíróságot is megjárta az a becsületsértési ügy, amit egy ügyvéd kezdeményezett, miután egy iwiw-felhasználó adatlapján a háziállatai között tüntette fel a nevét, továbbá „ügyvédutánzatnak” nevezte. Az AB leszögezte: az ügyvéd nem automatikusan közszereplő.
A dohánybolt nem alanyi jog
2014. július 8. 15:57
Az Alkotmánybíróság határozata szerint nem sérti a tulajdonhjoz való jogot, hogy a trafikrendszer bevezetésével csak koncesszióval lehet dohánytermékeket árulni, mivel a szabályozás alapján a korábbi trafikosok nem a tulajdonukat veszítették el, hanem csak a dohányárusítás jogát.
8:7
2014. március 18. 16:19
Hol van a szövegből a „demokratikus közvélemény kialakulásáért” történő aggódás és az alapjog-barát megközelítés?
Nem megengedett véleménynyilvánítás
2013. november 14. 12:00
Az Alkotmánybíróság elutasította Novák Előd korábban benyújtott alkotmányjogi panaszát. A jobbikos képviselő szerint a képviselők kitiltása, illetve a tiszteletdíj csökkentésének lehetősége sérti a képviselők véleménynyilvánítási szabadságát és jogorvoslati lehetőség sincs ellene.
2013. október 18. 10:22
A Politikatörténeti Intézet a levéltári törvénynek azt a módosítását támadta meg az Alkotmánybíróság előtt, amely kisajátította és az országos levéltárba helyezte át az állampárt és a hozzá kapcsolódó számos szervezet iratanyagát, a testület azonban elutasította a panaszt.