Hagyó-ügy

2016. február 24. 12:55
A magyar állam működése az Alaptörvény szerint a hatalom megosztásának elvén alapszik. A bírósági ügyek elintézésének, megvitatásának a tárgyalóteremben van a helye, nem pedig a parlamentben. Interjú.
2016. február 3. 8:53
Mit lép erre a kormánypárt? Hát persze, hogy ezerrel belerongyol a bíróságokba. Hiszen olyan a közhangulat, azt kell meglovagolni a pillanat uralásán keresztül.
2016. február 3. 7:36
A Fidesz és a Jobbik, vagyis a rendpárti politikai erők felváltva igyekeznek egymásra licitálni, ki hogyan térítené jó útra az igazságtól elbitangolt igazságszolgáltatást.
Bírói függetlenség
2016. február 2. 10:19
Fontosak a vélemények, a bírósági vezetőknek oda kell ezekre figyelniük, de a bírókat az ítélkezésben semmilyen vélemény nem befolyásolhatja – jelentette ki az Országos Bírósági Hivatal elnöke. Handó Tünde szerint fontos, hogy megpróbálják az emberek számára is érthetőbbé tenni az eljárásokat és az ítéleteket. Ugyanakkor arra kérte a többi hatalmi ág képviselőit, hogy tartsák tiszteletben a bírói függetlenséget és bízzanak a bírói felelősségben.
Korrupció
2016. február 1. 18:53
Az ügyészség fellebbez a Hagyó-ügyben hozott elsőfokú ítélet miatt, mivel szerintük törvénysértően enyhe büntetéseket szabtak ki a vádlottakra, amelyeket ráadásul felfüggesztettek. Keresztes Imre szerint a bizonyítékok hiányában meghozott felmentő rendelkezések esetében is kétséget kizáróan bizonyított a vádlottak bűnössége. A főügyész elmondta: nem volt törvényes alapja Demszky Gábor kihallgatásának az ügyben.
Akár törvényt is módosítanának
2016. január 31. 14:52
Első körben az Országgyűlés igazságügyi bizottságában vitázna az elmúlt napokban született bírósági ítéletekről a Fidesz, de Németh Szilárd azt is mondta, hogy ha indokolt, akár törvényt is módosíthatnak. A Fidesz alelnöke azt mondta: ugyan tiszteletben tartja „a bírói függetlenség liberális követelményét”, de az átláthatóság és elszámoltathatóság demokratikus követelményeinek is érvényt kíván szerezni.
Nokiás doboz
2015. december 8. 17:53
„Szegényes anyagnak” tartja a vádiratot, az öt napon keresztül tartott vádbeszédben foglaltakat pedig csak „bizonyítási morzsáknak” nevezte Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes védője, Kádár András, aki szerint a nyomozóhatóságok törvénytelenségek sorozatát követték el, például megfélemlítették a gyanúsítottakat. Emlékeztetett: ami nincs bizonyítva, az a perben nem létezik.
Kényszervallatás?
2015. október 15. 17:59
Az ügyész perbeszédében elmondta, a Hagyó Miklós köré szerveződött, atipikus, hűbérúri rendszer szerint működő bűnbanda esetében is megtalálható a bűnszervezetek minden lényeges jellemzője. Szerinte hiába vonták vissza beismerő vallomásaikat a vádlottak, és hiába hivatkoztak kényszervallatásra, vagy politikai támadásra, a bizonyítékok megcáfolhatatlanok. Mint mondta, minden politikus politikai támadásról beszél, ha köztörvényes bűncselekmény miatt kell felelnie.