Nem a denevérleves a hibás a vuhani vírusért

2020. január 29. 22:59

Ezek az előítéletek félelmet és rasszizmust szíthatnak.

2020. január 29. 22:59
James Palmer
Foreign Policy

„Miközben tetőfokára hág a vírustól való félelem, a palaui videó keringeni kezd az Egyesült Államokban és Európában, hogy újraélessze a régi narratívát más népek, elsősorban persze az ázsiaiak állítólagosan undorító étkezési szokásairól. A rovarokat, kígyókat, vagy egereket fogyasztó kínaiakról, vagy más ázsiaiakról készült képek gyakran keringenek a közösségi médiában és kattintásvadász weboldalakon. Jelen esetben mindezt egy másik régi, rasszista elképzeléssel is vegyítették, jelesül azzal, hogy a »mocskos« kínaiak hordozzák a vírust. Sok amerikai sokáig abban a hitben élt, hogy – ahogy a New York Daily Tribune írta 1854-ben – a kínaiak »minden képzeletet felülmúlóan civilizálatlanok, mocskosak és aljasok«. Ma ugyanezeket a képzeteket társítják más népcsoportokhoz, például a dél-amerikai menekültekhez, de ugyanúgy élnek még néhány nyugati Kínáról alkotott gondolataiban is. 

Ezek az előítéletek félelmet és rasszizmust szíthatnak. Ahogy egyre terjed a vuhani vírus, úgy válik egyre valószínűbbé, hogy a kínaikat mint csoportot teszik felelőssé a hordozásáért és a terjesztéséért. Olyan országokban, mint Malajzia és Indonézia, ahol már most is konfliktusok övezik a kínaiakat, nagyon rossz vége lehet az ilyesminek. A Nyugaton, főként a Trump-adminisztráció alatt, mind a kormány, mind a lakosság előítéletesebbé válhat.

A vadállatok kezelése lehet a vírus gyökere. A legtöbb kínai városban még mindig léteznek olyan nedves piacok, ahol élő állatokat lehet vásárolni többnyire gyógyászati vagy élelmezési céllal, és eredetileg éppen a huani halpiacot tartották a járvány kiindulópontjának. A kínai kormány be is tiltotta a vadállatokkal történő kereskedelmet a járvány lecsengéséig.

De, ahogy kiderült, talán nem is a piac okozta a járvány kitörését. Egy új tanulmány szerint a korai áldozatok nem is kerültek kapcsolatba a piaccal. És habár a vírus jelenleg úgy tűnik, hogy tényleg a denevérektől származik, még mindig nem egyértelmű, hogyan került át az emberekre. Elég valószínű, hogy a bőregerek elfogyasztásának nincs hozzá köze.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 59 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Namely
2020. február 01. 18:06
Egy újabb öngyűlölő, idegenimádó patkány, aki meg kívánja magyarázni, hogy a rossz leírása rasszizmus, az önfeladás áldás, az idenek áradata a jövő reménye, a cionizmus pedig a hit igazolása. Nos, kedves James, elég csak rád nézni és tudom, mire jó az abortusz.
patkányarcúáginéni
2020. január 31. 15:45
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=141047600216380 https://www.facebook.com/100017574553615/videos/555872361675244/ https://www.facebook.com/100017574553615/videos/555872031675277/ https://www.facebook.com/100017574553615/videos/555872041675276/ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=555872581675222&id=100017574553615 Barbárok?
Vakfolt
2020. január 30. 13:13
"És habár a vírus jelenleg úgy tűnik, hogy tényleg a denevérektől származik, még mindig nem egyértelmű, hogyan került át az emberekre. Elég valószínű, hogy a bőregerek elfogyasztásának nincs hozzá köze." Uramisten, hát akkor hogy? Megdugták őket? Ój.
Kopa
2020. január 30. 12:50
Mi az,hogy nem a zorbán a felelős?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!