Nem őt hozta ki a legesélyesebbnek a Medián közvélemény-kutatása, ezért V. Naszályi Márta részére visszalépett a Belvárosban a Momentum elnöke. Juhász visszalépése után az LMP-s Csárdi Antal, és az MSZP-P-s V. Naszályi maradtak talpon.
Nem méretteti meg magát Budapest I. számú választókerületében Fekete-Győr András, a NOlimpia aláírásgyűjtést is elindító Momentum Mozgalom elnöke – írja a 24.hu.
A Budapest I-es körzetben valósággal tolakodtak az ellenzéki jelöltek Hollik István kihívására – az MSZP-Párbeszéd réséről V. Naszályi Márta, az Együttől Juhász Péter, az LMP-től Csárdi Antal, a Momentumtól pedig Fekete-Győr indult volna a kormánypárti jelölt ellen. A Belvárosban akkor mozdult meg a politikai állóvíz, mikor az egyik esélyes, Juhász Péter visszalépett a jelöltségtől.
Ekkor Fekete-Győr azzal állt elő, hogy készíttet még egy közvélemény-kutatást az erőviszonyokról, ha pedig nem ő lesz a legesélyesebb, visszalép. A felmérés végül elkészült, amely ha csak egy hajszállal is, de V. Naszályit, a szocialista-párbeszédes jelöltet hozta ki első helyre. Ezért a Momentum elnöke videoüzenetben jelentette be, tartja magát ígéretéhez, és visszalép V. Naszályi Márta javára a Belvárosban.
A Medián által március 27. és 29. között, 1200 fős mintavétel alapján elkészített telefonos felmérés alapján a három jelölt szinte hibahatáron végzett egymáshoz képest. V. Naszályi Márta a biztos szavazók között 40 százalékon áll, Hollik vele szemben 46 százalékot kapna. Csárdi Antal szintén 40 százalékon áll, a fideszes jelölt azonban vele szemben már 48 százalékkal győzedelmeskedne. Fekete-Győr népszerűsége 37 százalékos, Hollik 48 százalékával szemben.
Fekete-Győr András egyúttal elmondta: „Arra kérem a sok ezer választókerületi szimpatizánsomat: ne csüggedjetek, így lesz jó mindannyiunknak, a listán pedig szavazzatok a Momentum-generációra. Listavezetőként azért fogok dolgozni, hogy ne kelljen innen elmenni, és hogy érdemes legyen hazajönni.”
Ezek után kérdés, hogy a fennmaradó kevesebb, mint egy hétben Csárdi és V. Naszályi közül visszalép-e valamelyikük, és ki marad állva a sok áldozatot követelő, belvárosi csatában.
Hogy is volt ez a „fideszes hazugsággal”? Mi is itt az „álprobléma” és az „üres riogatás”?
A belvárosi független polgármester-jelölt az ivóvíz rossz minőségével ijesztgeti az V. kerület lakóit.
Nagy hagyománya van a baloldali politikusok körében a választók lesajnálásának, sértegetésének. Összeszedtük a legdurvább sértegetéseket.
„Az elmúlt öt év mérlege: a nagy semmi” – fogalmazott az LMP főpolgármester-jelöltje.
Vitán felül áll, hogy a „független és objektív” sajtónak vannak a legvállalhatatlanabb követői és olvasói.
„A magyar álláspontot meg kellene erősítenünk ezen az európai választáson is” – hangsúlyozta a miniszterelnök a hallgatóság előtt.
Mark Galeotti szerint az Orosz Föderáció államfője megváltoztatta kormányát, egyesítette az ország védelmi és polgári gazdaságát, hogy állandóan mozgósított állammá váljon.
Leonore Gewessler energiaügyi miniszter a történelmi kudarcokról és a Gazprommal kötött átláthatatlan ügyletekről is beszélt a Zeit Online-nak.
