alkotmánybírók

2016. december 1. 17:19
Meg kellene már végre érteni, hogy nem a Sólyom László-féle Alkotmánybíróság az etalon, az egyetlen lehetséges létező modell alkotmánybíráskodás-ügyileg.
2016. november 22. 09:32
Az LMP támogatása azt a hamis látszatot kelti, mintha néhány új személy bekerülésével az Alkotmánybíróság rendeltetésének megfelelően működő alkotmányos intézménnyé válhatna.
2016. november 21. 17:46
A fideszes politikus szerint Tóth Bertalan felvetése arról, hogy érvénytelen lenne az alkotmánybírók jelölése amiatt, mert az MSZP-s politikus lemondott a jelölő bizottsági tagságáról, az teljesen indokolatlan, jogilag képtelen, és nehéz másként minősíteni, minthogy az MSZP indokolatlanul hosszú történetének végstádiumába érkezett. Gulyás Gergely azt mondta: bizottság „kétségkívül színvonalasabb lett” azzal, hogy az MSZP nem képviselteti magát benne, de határozatképesség szempontjából nem számít az MSZP-s kilépés.
2016. november 17. 14:15
Hadházy Ákos társelnök jogászi véleményekre hivatkozva azt mondta, a jelenlegi 11 bíróból négyről lehet azt mondani, függetlenül hozza a döntéseit. Szerinte a jelenlegi helyzet csak a kormánynak jó, de remélik, a négy új bíró megválasztásával nyolcra nő azon bírák száma, akik a kormánytól függetlenül döntenek.
2016. január 13. 10:36
A Fidesz egyoldalú akarattal és diktátummal megváltoztatta az alkotmánybírók jelölési rendjét. Hogy mindenki jól értse, ismételjük meg: aki e tárgyban együttműködik a Fidesszel, az kollaboráns, az áruló.
2015. július 17. 19:49
Az egyetlen baj az Ab elnökének indoklásával, hogy az állam megerősítése, illetve a „politikai alkotmányosság” előtérbe helyezésének nem kéne együtt járnia a jogvédelem gyengítésével.