Juhász Péter

Szólásszabadság
2017. január 24. 16:12
Első fokon vesztett Rogán Antal Juhász Péterrel szemben: a személyiségi jogi perben Rogán azt kifogásolta, hogy Juhász bűnözői körökkel hozta őt összefüggésbe a belvárosi ingatlanügyek kapcsán. Az ítélet szerint a szabad politikai véleménynyilvánítás előbbre való Rogán Antal személyiségi jogainál, Juhász Péternek pedig ellenzéki politikusként egyenesen feladata, hogy kritizálja az önkormányzatot.
Juhász-per
2016. október 27. 13:20
Rogán Antal szerint lejáratókampány folyik ellene, ezért második alkalommal sem megy el a Juhász ellen általa indított perre. A sajtótájékoztatón arról is beszélt, hogy a Népszabadság munkatársával magánbeszélgetést folytatott helikopter-ügyben, így arról nem tartozik számadással.
Vesztegetés: nem, hamis vád: talán
2016. augusztus 2. 16:01
A fegyházbüntetését töltő Portik Tamás még korábban azt vallotta a bíróságon, hogy tízmillió forint kenőpénzt adott Rogán Antalnak. Emiatt hamis vád és vesztegetés miatt is többen feljelentést tettek, amelyeket a Központi Nyomozó Főügyészség elutasított. A Budapesti Nyomozó Ügyészség a Mandiner értesülései szerint 1-2 héten belül eldönti, indít-e nyomozást Portik ellen hamis vád miatt.
„Semmi sem támasztja alá”
2016. július 27. 07:38
Pár hete az épp fegyházbüntetését töltő Portik Tamás tanúként azt nyilatkozta, hogy tízmillió forint kenőpénzt adott Rogán Antal akkori V. kerületi polgármesternek. Egy magánszemély vesztegetés és hamis vád miatt is feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, de az ügyészség ezt elutasította, mondván: semmi sem támasztja alá a Portik által előadottakat.
2016. január 18. 15:16
Feljelentettem a rendőrséget, mert már nyíltan beleszól politikai ügyekbe a kormány embereinek érdekében. Rogánt próbálják segíteni abban, hogy a bíróságon nyerjen velem szemben.
Meglepő ítélet
2015. december 21. 17:16
Csupán százezer forint sérelemdíjat kell fizetnie Juhász Péternek a Deutsch Tamás által követelt hétszázezer helyett, miután a Fővárosi Törvényszék ma ítéletet hozott a fideszes európai parlamenti képviselő Juhász ellen indított személyiségi jogi perében. Az Index beszámolója szerint új tanúkkal Juhász nem állt elő, a meglepő ítélet szerint azonban az Együtt politikusa jóhiszeműen járt el, amikor azt állította: Deutsch drogozott a kilencvenes években. Juhásznak azért három lapban is bocsánatot kell kérnie Deutsch Tamástól, amiért Facebook-posztjához megtévesztő felvételeket használt a fideszes politikusról. Deutsch fellebbez és továbbra is állítja: sosem drogozott.