Az Alkotmánybíróság kedden nyilvánosságra hozott határozata szerint nem ellentétes az alaptörvénnyel a 2006-os ügyek felülvizsgálatát lehetővé tévő semmisségi jogszabály.
„A hazai közvélemény minden bizonnyal megelégedéssel fogadta az Alkotmánybíróság (AB) legutóbbi döntését. A testület kedden nyilvánosságra hozott határozata szerint nem ellentétes az alaptörvénnyel a 2006-os ügyek felülvizsgálatát lehetővé tévő semmisségi jogszabály. A két és fél évvel ezelőtt elfogadott rendelkezések egyébként azt a feladatot rótták a bíróságokra: 2011. október 23-ig tekintsék át a 2006. szeptember 18. és október 24. között hozott ítéleteiket, s ha a döntés kizárólag rendőri jelentésen és tanúvallomáson alapult, semmisítsék meg.
Szomorú, de a felülvizsgálat eddig elmaradt. A semmisségi jogszabály tervezetét kidolgozó Völgyesi Miklós nyugalmazott büntetőbíró erről azt mondja: a bírák elszabotálták a törvény végrehajtását. A Pesti Központi Kerületi Bíróság húsz érintett bírája mindenesetre kitért a feladat elől. Nyomban az Alkotmánybírósághoz fordultak, és a semmisségi törvény megsemmisítését kérték. A döntésig 22 ügyben felfüggesztették az eljárást, néhány indítványt pedig elutasítottak. Összesen egy alkalommal állapították meg a korábbi ítélet semmisségét.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
A kormány jövő heti ülésén újra meg fogja vizsgálni az üzemanyag árak helyzetét.
Folytatódik a leszámolássorozat, a miniszterelnök is üzent.
